Saturday, December 20, 2025

The court has overturned the European Arrest Warrant issued against Member of Parliament Marcin Romanowski.

 Lawyer Bartosz Lewandowski published yesterday on the X the reasoning of the District Court in Warsaw regarding the annulment of the European Arrest Warrant against MP Marcin Romanowski.  

The judge, Dariusz Łubowski, is currently being attacked by the governing coalition and its supporters over issuing this decision. Łubowski is the judge who earlier issued the very same European Arrest Warrant.

The ruling coalition was particularly displeased with the use of the term "crypto-dictatorship" in the justification for the decision regarding Romanowski.  Excerpts from the extensive document were posted on X by Bartosz Lewandowski, the MP's lawyer:

"It is impossible not to notice the extremelIt is impossible not to notice the extremely dangerous phenomenon, unprecedented in any civilized legal system, of interference by the highest-ranking representatives of the executive branch in the sphere of judicial independence.  The facts of the drastic violation of the constitutional order by the executive branch in Poland are notoriously known to the Polish and, unfortunately, also to the international public. The court in this case does not have jurisdiction to broadly discuss these issues, the assessment of which can be made by the appropriate bodies in the appropriate proceedings.  A phenomenon is the constant public statements concerning ongoing court proceedings and the pronouncement of judgments before they have been issued by the court.

[...] This is an unlawful procedure, as it violates the most fundamental human rights of all accused persons, namely the presumption of innocence (see Article 42, paragraph 3 of the Polish Constitution, Article 5, paragraph 1 of the Code of Criminal Procedure, Article 11 of the Universal Declaration of Human Rights, Article 14, paragraph 2 of the International Covenant on Civil and Political Rights, Article 6, paragraph 2 of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms) and the right to respect for human dignity (Article 30 of the Polish Constitution, Articles 1 and 4 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union). These actions are damaging to the image of the Polish justice system both domestically and, most importantly in this case, internationally (argumentum ad Article 607b of the Code of Criminal Procedure). 

[...] The rhetorical question that must be asked here is whether every opponent of any government in any democratic state governed by the rule of law, even if they are a criminal, ceases to be a human being and should be deprived of all human rights and human dignity? 

[...] The court in this case has reviewed the entire investigation file and all the evidence gathered, and – without presuming to render any judgment – ​​considers it completely unjustified to publicly present Marcin Romanowski as a guilty person who, after being brought back to the country, will be convicted and imprisoned (as one of the highest-ranking representatives of the executive branch publicly stated, opposition members hiding abroad should be kidnapped by Polish special services and transported to Poland "in the trunk of a car"). These vile statements, incompatible with the basic standards of a democratic state governed by the rule of law, are widely known to the international public. They directly infringe upon the independence of the judiciary, including in this case. These circumstances annihilate the credibility of the Polish state, including the Polish judiciary. 

[...] In light of the circumstances outlined above, there are serious concerns that the current situation in Poland can be classified as a crypto-dictatorship.  It should also be added that these violations of human rights and the constitutional order are taking place with the complete silence of all European Union institutions.— wrote Dariusz Łubowski in his justification. 

- Based on reporting by WPolityce. 

Wednesday, December 17, 2025

Trump daje żołnierzom specjalny prezent na święta Bożego Narodzenia.

 Prezydent Donald Trump powiedział w środę wieczorem, w swoim przemówieniu do narodu przed świętami Bożego Narodzenia, że ​​blisko 1,5 miliona żołnierzy otrzyma świąteczną premię.

Prezentując osiągnięcia swojej administracji w Białym Domu, Trump oświadczył, że ponad 1 450 000 żołnierzy otrzyma „dywidendę dla wojowników” na cześć założenia narodu amerykańskiego, które miało miejsce około 250 lat temu. 

„Czeki są już w drodze” – powiedział Trump. „Nikt nie zasługuje na to bardziej niż nasi żołnierze. Gratuluję wszystkim”.

- Na podstawie Fox News.

The CJEU is to rule on whether the Polish Constitutional Tribunal violated EU law

The European Court of Justice (ECJ) is to rule on whether the Polish Constitutional Tribunal is an "independent court" and "whether it violated EU law" by issuing rulings in 2021 that affirmed the primacy of the Polish constitution over EU law.

Poles say that there is no principle in European treaties that establishes the primacy of EU law.

The ECJ's verdict is expected in the context of the current ruling coalition's planned takeover of the Constitutional Tribunal and its may help the EU centric government. 

The Polish Constitutional Tribunal issued rulings indicating the primacy of national law over EU law on July 14 and October 7, 2021.

The ruling of October 7, 2021, addressed a question posed by then-Prime Minister Mateusz Morawiecki, who sought a comprehensive resolution to the conflict between European law and the Polish constitution. The Constitutional Tribunal ruled that European provisions empowering national courts to disregard constitutional provisions or to rule on the basis of repealed norms are incompatible with the Polish Constitution. "EU treaties – as acts of international law – take precedence over national laws of statutory rank, but they cannot override the constitution," the Constitutional Tribunal stated.

- Based on reporting by Niezalezna. 

Sunday, December 14, 2025

Każdy Polak powinien i musi zapoznać się z raportem opublikowanym przez BBN

Już od pierwszych akapitów raportu widać skalę niekompetencji ówczesnego i obecnego premiera.


Pierwsze punkty raportu w skrócie:

"Między kwietniem 2010 r. a grudniem 2011 r. współpraca SKW–FSB prowadzona była bez formalnej zgody prezesa Rady Ministrów i bez wiedzy (potwierdzonej w dokumentach) ministra obrony narodowej".

Z dalszej części raportu można się dowiedzieć, ze polska strona nie miała zwyczaju dokumentować tego co robi aby (w domyśle) nie można było później, czyli teraz, pociągnąć kogokolwiek do odpowiedzialności karnej. Innymi słowy zarówno premier jak i minister obrony narodowej mogli dokładnie wiedzieć co się dzieje ale tego nie dokumentowali.

"Wyrażając w grudniu 2011 r. zgodę na współpracę z FSB, bez wymaganego prawem w tym zakresie zasięgnięcia opinii ministra obrony narodowej, premier Donald Tusk nie dochował należytej staranności w sprawowaniu nadzoru nad działalnością SKW". - Innym słowy premier Tusk był niekompetentny ale to go od niczego nie zwalnia.

To tylko pierwsza połowa pierwszej strony raportu a już mamy podstawy do odsunięcia Tuska od zajmowania jakiejkolwiek pozycji ważnej dla bezpieczeństwa Polski.

Sekretarz skarbu przewiduje, że podatnicy otrzymają „bardzo wysokie” zwroty podatków

 Sekretarz skarbu Scott Bessent powiedział, że amerykańskie gospodarstwa domowe otrzymają „bardzo wysokie zwroty podatków” w sezonie rozliczeń podatkowych na początku przyszłego roku, w wyniku zmian wprowadzonych na mocy ustawy One Big Beautiful Bill Act (OBBBA).

Sekretarz skarbu zauważył, że ustawa podatkowa zawiera przepisy o mocy wstecznej, które wpłyną na wysokość podatków należnych od dochodów uzyskanych w tym roku, co może zwiększyć wysokość zwrotów podatkowych.

„Ustawa została uchwalona w lipcu. Amerykanie nie zmienili wysokości potrąceń podatkowych od swoich wynagrodzeń więc w pierwszym kwartale otrzymają bardzo wysokie zwroty” – powiedział Bessent w rozmowie z NBC10. „Myślę, że zobaczymy zwroty w wysokości 100-150 miliardów dolarów, co może oznaczać od 1000 do 2000 dolarów na gospodarstwo domowe”.

- Na podstawie doniesień Fox News.