Emerytowany profesor prawa z Harvardu Alan Dershowitz powiedział w niedzielę, że chociaż prezydent Trump ma wiele teorii prawnych, które może realizować, próbując zmienić wynik wyborów w 2020 r. na swoją korzyść, nie wydaje się prawdopodobne, aby te wysiłki zakończyły się sukcesem.
„Mają dwie lub trzy konstytucyjne ścieżki prawne” - powiedział Dershowitz. Pierwszy z nich dotyczył sprawy poza Pensylwanią, gdzie Republikanie walczą z orzeczeniem sądu stanowego, które wydłużyło termin przyjmowania nadsyłanych kart do głosowania poza określony przez prawo stanowe. Dershowitz powiedział, że argument, że sąd uzurpował sobie władzę ustawodawczą, może być zwycięski przed Sądem Najwyższym.
Duży problem z tymi przypadkami polega na tym, że nie oddają one wystarczająco dużej liczby głosów, aby pokonać obecną przewagę Bidena w Pensylwanii, a zatem nie pomogłyby Trumpowi wygrać wybory.