Bishops pledge to defy Obama

Finally.

At least three Catholic bishops have said they will not comply with the mandate the Obama administration put in place recently in Obamacare that will force religious employers to pay for birth control, contraception and drugs that may cause abortions in their health care plans.

This is a violation of the First Amendment on its face — having the federal government intrude on religious practices.

Who gave the HHS the authority to mandate coverage for contraceptive and abortive devices? Why do health insurance plans need to cover what is clearly an elective process?

This marks the end of religious freedoms in this country. Unless the Church wins.

Kościół Katolicki wystąpił przeciwko Obamie w sprawie antykoncepcji

Jak donoszą media trzech Katolickich Biskupów ogłosiło,że zignorują nalozony na nich obowiązek udostępnienia swoim pracownikom planów opieki zdrowotnej które obejmują środki zapobiegania zapłodnieniu oraz środki wywolujace poronienia (czyli aborcje). Z roznych doniesień wynika, ze parafie w całym USA informują o tej sprawie swoich czlonkow.

Nie ma co tu owijac w bawelne. Rzad Obamy lamie konstytucje (ponownie) która wyraźnie mówi o wolności religii w tym kraju. Taka postawa dziwi w świetle tego, ze 55% tych co glosowali na Obame w 2008 roku to Katolicy.

----
Mam nadzieje, ze "przy okazji" Kosciol weźmie się wreszcie za katolickich polityków którzy szerza fałszywe informacje (czyli klamia) na temat nauk Kosciola w sprawie aborcji (Nancy Pelosi) oraz tych którzy się rozwodzą i ponownie zakladaja rodziny a potem ostentacyjnie przychodzą do kosciola i przystepuja do komunii (John F. Kerry).

Obawiam się tez, ze demokraci wszędzie tam gdzie maja wiekszosc beda próbowali się zemscic. 2 lata temu w stanie Connecticut próbowali przejąc kontrole nad finansami parafii katolickich oddając je w ręce rad nadzorczych. Byla to zemsta za sprzeciw w sprawie malzenstw homoseksualnych.

Real journalist has courage to write truth about President Obama

Too bad he lives on the other side the ocean. To read this article you have to rely on someone's link or read British press. How reporters from New York Times, Newsweek and Chicago Tribune missed that one remains a mystery.
Christopher Booker from The Telegraph shares with us his thoughts about Obama's State of the Union speech.

When I happened to wake up in the middle of the night last Wednesday and caught the BBC World Service’s live relay of President Obama’s State of the Union address to Congress, two passages had me rubbing my eyes in disbelief.

One comment should get most of our attention: “This is the sub-prime house that Barack Obama built”.

More here

Prezydent Obama zapomniał o swojej roli w pożyczkach "sub-prime"

Aby przecztac artykuł o roli prezydenta Obamy w załamaniu sie systemu pożyczek na domy trzeba otwozyc gazetę w Wielkiej Brytanii. W USA nikt nie ma na to odwagi. (Moze dlatego USA znalazło sie na 47 miejscu w kwalifikacji wolności prasy na swiecie, razem z Rumunia.)

Christopher Booker na lamach The Telegraph przypomniał, ze wbrew temu co opowiadał w swoim przemówieniu o stanie państwa prezydent juz w roku 1995 prowadził kampanie na rzecz udzielania pożyczek na domy ludziom o niskich zarobkach zwłaszcza młodym czarnoskórym Amerykanom.

Link do oryginalnego artykułu.

OOPS. Another Bankruptcy of Green Company

Now that we have entire "Green *" industry it is interesting to watch them collapse one-by-one. Soon after they get their "stimulus" money from Obama. Yes, it seems that many of them hang on by the nails just to get this money and then they go bankrupt.

This time it's lithium ion battery company.

The company, Ener1, received a $118 million grant from DOE in 2010 as part of the president’s stimulus package. The money, which went to Ener1 subsidiary EnerDel, aimed to promote renewable energy storage battery technology for electrical grid use.

My theory is that taking stimulus money to run a business is bad KARMA. (Greens and Libs know this word well.)

Read more here

* I am not sure anymore if "Green" stands for trees that we are supposed to protect or the money received from the government (not always legally either).