Była pierwsza dama Melania Trump ujawniła, że ze względu na jej republikańskie powiązania polityczne różni usługodawcy, w tym bank i dostawca usług poczty elektronicznej, odmawiali jej usług po opuszczeniu Białego Domu.
Ta kwestia rzuca światło na nieubłagany wzrost „debankingu” – złowrogiej formy kultury anulowania, która odcina tych, którzy mają zgodne z prawem, ale nieortodoksyjne, sceptyczne lub krytyczne poglądy, od podstawowych usług.
W wywiadzie dla Marii Bartiromo z Fox News Melanię zapytano o „odepchnięcie z tak wielu dziedzin życia, jakiego nigdy wcześniej nie doświadczyłaś” oraz o to, jak „nagle władze chciały cię anulować”. W odpowiedzi szczegółowo opisał kilka przykładów stosowania kultury anulowania, zauważając, że „bank nagle poinformował mnie, że nie będzie już mógł robić ze mną interesów”, a „dostawca usług dystrybucji poczty elektronicznej właśnie szybko rozwiązał moją umowę”.
Była Pierwsza Dama opowiedziała także incydent z udziałem uniwersytetu, który początkowo przyjmował jej datki na stypendia dla studentów zastępczych, ale później, gdy zdał sobie sprawę z jej zaangażowania, wycofał się. „Nie chcieli robić ze mną interesów ze względu na przynależność polityczną, moje przekonania polityczne” – powiedziała, po czym wskazała, że prawdziwymi ofiarami tej decyzji były w rzeczywistości „dzieci z rodzin zastępczych”.
W świetle tej rewelacji trudno się nie dziwić, że ludzie są coraz bardziej zaniepokojeni tym, że bankowość cyfrowa ułatwi odcięcie ich od pieniędzy, jeśli kiedykolwiek rząd (lub dostawca usług finansowych) wyda dekret, że ich opinie polityczne, odmienne poglądy lub głęboko zakorzenione przekonania religijne stanowią „mowę nienawiści” lub „dezinformację”.
PN: Jeśli mogli zrobić to Melanii, mogą to zrobić każdemu z nas.
- Na podstawie Free Speech Union (Unia Wolnego Słowa)
