Harris i Walz stoją przed trudnymi pytaniami o to, w jaki sposób wydano ponad miliard dolarów na kampanię, po tym jak według doniesień zakończyła się długiem wynoszącym 20 milionów dolarów.
Wielu ekspertów uznało historyczne datki na kampanię Harrisa za znak, że wiceprezydent zmierza ku zwycięstwu, ale prezydent-elekt Donald Trump z łatwością wygrał wybory, choć miał kilkakrotnie mniejszy budżet.
W e-mailu od kampanii twierdzono, że nadal utrzymuje ona „organizatorów i wolontariuszy na miejscu” w stanach gdzie trwa liczenie głosów, „a kluczowe wyścigi do Senatu i Izby Reprezentantów są wciąż zbyt blisko, aby ogłosić wyniki” i proszono darczyńców o więcej pieniędzy.
W raporcie Puck News podano, że kampania sprzedawała swoją listę e-mailową, aby pomóc w spłacie ogromnego długu. W raporcie tym stwierdza się także, że kampania przepuściła ogromną pulę pieniędzy, płacąc za wystawne wydarzenia związane z kampanią z udziałem celebrytów i piosenkarzy pop, zamiast inwestować te pieniądze w marketing, który mógłby pomóc Harrisowi wygrać.
Według „New York Times” w ramach kampanii Harrisa wydano „sześciocyfrowe” sumy na wywieszanie banerów nad meczami NFL, podczas gdy „The Guardian” podał, że w ramach kampanii wydawano 450 000 dolarów dziennie na reklamy na kopule 'Las Vegas Sphere' w Nevadzie.
PN: Warto tutaj zauważyć, że w podobny sposób administracja Biden-Harris traktowała budżet USA stąd tak wielkie zadłużenie kraju.
- Na podstawie doniesień The Blaze News.
